Was sich geändert hat, und was wir korrigiert haben
Jede Ankündigung und jede Beta-Änderung, und welche Seiten hier daraufhin korrigiert wurden. Die Blue Posts stehen im zweiten Tab.
Dazu passt Die Listen hier sagen, was passiert ist. Der Bereich Beta sagt, was davon Blizzard bestätigt hat, was jemand berichtet hat und was eine Vermutung mit Datum ist. Zum Bereich Beta
Eine Seite je Beta-Build: was Blizzard angekündigt hat, was im Client auftaucht und wo die Tracker sich widersprechen. Die Talentänderungen sind aus unseren eigenen Schnappschüssen gerechnet, nicht abgeschrieben.
Wir haben die Bäume sechsmal gelesen: von der BlizzCon-Vorschau, aus Build 1.60.1.70009, aus 1.60.1.70170, aus 1.60.1.70291, aus 1.60.1.70425 und aus 1.60.1.70630. Sechzehn Builds haben wir nicht gelesen - 69893, 69913 und 69977 vor dem ersten, 70094, 70058 und 70124 zwischen den ersten beiden, 70178, 70205, 70235 und 70245 zwischen den nächsten beiden, 70334, 70338 und 70374 zwischen den beiden danach, 70450 und 70532 vor dem letzten; 70634, 70658, 70685 und 70707 danach stehen hier noch nicht -, ein Schnappschuss davon liegt hier nicht. Alles, was diese Seite über sie sagt, ist fremde Berichterstattung und als solche gekennzeichnet. Das ist auch der Grund, warum der Talentvergleich auf der Seite zu 70009 alles seit der BlizzCon umfasst und nicht nur diesen einen Build. Die Vergleiche zu 70170, 70291, 70425 und 70630 sind sauberer, als das klingt: Für die Clients dazwischen ist die Berichterstattung die belastbarste Sorte, die es ohne Schnappschuss gibt - eine Maschine, die aus dem CDN neu erzeugt und nichts zu committen fand, oder ein Dateivergleich ohne eine einzige Datentabelle -, was jeder Vergleich zeigt, ist also der eigene Stand dieses Builds. Eine Ausnahme: Der Schnappschuss zu 70630 trägt bei sechs Klassen zusätzlich die Server-Hotfixes vom 28. und 30. Oktober, die nicht in den Dateien des Clients stehen.